С 10 февраля 2020 года ставка Центробанка составит 6,00%
Информационное сообщение Банка России от 07.02.2020 «Банк России принял решение снизить ключевую ставку на 25 б.п., до 6,00% годовых»
В перечне оснований для принятия такого решения — замедление инфляции, увеличение темпов роста российской экономики, риски замедления мировой экономики. В этих условиях с учетом проводимой денежно-кредитной политики годовая инфляция составит 3,5 — 4,0% по итогам 2020 года и останется вблизи 4% в дальнейшем.
Банк России будет принимать решения по ключевой ставке с учетом фактической и ожидаемой динамики инфляции относительно цели, развития экономики на прогнозном горизонте, а также оценивая риски со стороны внутренних и внешних условий и реакции на них финансовых рынков.
Следующее заседание Совета директоров Банка России, на котором будет рассматриваться вопрос об уровне ключевой ставки, запланировано на 20 марта 2020 года.
ПРОЕКТ: Персонифицированный учет: за небольшим штрафом ПФР сможет прийти и через три года
Проект Федерального закона N 893775-7
Правительство внесло в Госдуму проект со специальными сроками взыскания небольшой суммы штрафов за нарушения персонифицированного учета. Предлагается закрепить следующий порядок для санкций, размер которых менее 3000 руб.:
- если совокупность штрафов по нескольким требованиям в течение трех лет превысила 3000 руб., то у ПФР с даты превышения есть шесть месяцев для обращения в суд (абз. 3 п. 1 проекта);
- если в течение трех лет с даты окончания срока исполнения самого раннего требования сумма санкций так и не превысила 3000 руб., то обратиться в суд за взысканием фонд сможет в течение шести месяцев с даты, когда закончились эти три года (абз. 4 п. 1 проекта).
Срок обращения ПФР в суд, когда сумма штрафа по одному требованию сразу превышает 3000 руб., в проекте не устанавливается (абз. 2 п. 1 проекта). Однако в пояснительной записке сказано: поправки подготовлены для того, чтобы закрепить позиции ВС РФ. Суд отмечал: при расчете сроков нужно руководствоваться положениями НК РФ о взыскании недоимки с физлиц. Значит, скорее всего, для взыскания штрафа у фонда по общему правилу есть шесть месяцев с даты истечения срока исполнения требования. Возможно, при рассмотрении законопроекта будут внесены уточнения.
Надо знать
Когда штрафы за нарушения при сдаче СЗВ-М можно успешно оспорить в суде
ФНС утвердила форму жалобы на решение или действия инспекции
Приказ ФНС России от 20.12.2019 N ММВ-7-9/645@
30 апреля вступит в силу приказ ФНС, которым утверждена форма жалобы и апелляционной жалобы на акты, действия и бездействие налоговиков. Ведомство также установило порядок ее заполнения, форматы и порядок представления в электронном виде.
Обжаловать можно решение по проверке, налоговое уведомление, требование об уплате и иные документы или действия (бездействие) должностных лиц. Для каждого предмета обжалования предусмотрен свой код.
В жалобе нужно указать, в частности:
- сведения о лице, чьи права нарушены;
- информацию о том, что именно обжалуется;
- основания, по которым лицо считает, что его права нарушены. Здесь нужно отразить обстоятельства, на которых основаны доводы заявителя;
- требования подателя жалобы.
Поля, где отражаются основания и требования при подаче жалобы в электронной форме, предусматривают по 2000 знаков. Если нужно написать больше, в самой жалобе нужно привести краткую информацию, а полный текст следует представить как приложение. Его будет достаточно отсканировать.
Когда жалобу направляют по ТКС, ее нужно подписать усиленной электронной подписью.
Инспекция не примет документ, если:
- жалоба подана не в ту инспекцию;
- формат не соответствует утвержденному;
- есть проблемы с усиленной квалифицированной электронной подписью;
- к жалобе, поданной представителем, не приложено сообщение о представительстве.
Обращаем внимание, что НК РФ не содержит положений, по которым налогоплательщик или иное лицо обязаны использовать форму жалобы, утвержденную ФНС. Предусмотрено лишь, что налоговая служба устанавливает формат жалобы и порядок ее представления. Ранее ФНС приводила рекомендованное содержание жалобы. Во многом эта информация нашла отражение в рассматриваемой форме. Полагаем, что во избежание лишних споров с налоговиками (в том числе по досудебному порядку обжалования решений) стоит использовать утвержденную форму.
Полезная информация
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по налоговым проверкам
Готовое решение: Досудебный порядок подачи жалобы на решения и действия налогового органа
Суд признал незаконным требование представить документы, в котором мероприятия указаны с ошибкой
Постановление АС Уральского округа от 16.01.2020 по делу N А76-15894/2019
Инспекция запросила у организации документы по деятельности проверяемого контрагента. В требовании было указано, что документы нужны в связи с иными мероприятиями налогового контроля. При этом запрошенные сведения касались не конкретной сделки, а в целом деятельности налогоплательщика. Организация отказалась исполнить требование. Суды посчитали, что она поступила правильно.
Все документы, которые относятся к деятельности контрагента, налоговики могут запрашивать только в рамках проверки. В иных случаях они вправе требовать представить лишь документы по конкретной сделке. Из требования, которое получила организация, нельзя было понять, какая именно сделка интересовала проверяющих. Инспекция ссылалась на то, что документы запрошены в рамках камеральной проверки, а «иные мероприятия налогового контроля» указаны ошибочно. Однако суды все равно согласились с компанией.
Надо знать
На какие судебные споры по встречной проверке стоит обратить внимание
Суд указал, когда недоимка по итогам проверки не влияет на скидку к тарифу взносов на травматизм
Постановление АС Центрального округа от 26.12.2019 по делу N А54-10935/2018
Пока шла выездная проверка, организация-страхователь обратилась в ФСС с заявлением об установлении скидки к тарифу взносов на травматизм. Через несколько дней после получения заявления фонд принял решение по проверке и доначислил взносы, пени и штраф. Из-за наличия задолженности предоставлять скидку ФСС отказался. Однако суды с таким подходом не согласились.
Принимая решение о скидке, фонд должен был оценивать состояние расчетов страхователя по взносам на дату подачи заявления. В связи с этим отказ признан неправомерным.
Полезно знать
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по уплате налогов. Взыскание недоимки, пеней, штрафов
Готовое решение: Как организации уплатить налог и пени по требованию инспекции
Наши фирменные материалы и полезные статьи
Важные новости для бухгалтера за неделю с 3 по 7 февраля
Обзор: «Льготный кредит для малого и среднего бизнеса: новые возможности»
Обзор: «С 15 февраля необходимо применять обновленный порядок формирования КБК»
Обзор: «Что может принести бухгалтеру новый КоАП РФ»
Типовая ситуация: Праздничные дни — 2020
Типовая ситуация: Как проверить 6-НДФЛ по контрольным соотношениям
Компания «A» получила аванс от компании «B», но не смогла поставить в адрес последней продукцию. «B» переуступила долг «A» компании «C», которая простила его. У всех трех возникает вопрос: как это правильно отразить в налоговом учете?
Статья: Определение недоимки по НДС (Лермонтов Ю.) («Финансовая газета», 2020, N 3)
Суд удовлетворил требование ИП к Межрайонной ИФНС России по субъекту РФ о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения за исключением суммы пени по НДФЛ. При этом он указал, что по общему правилу НДС является частью цены договора, подлежащей уплате налогоплательщику со стороны покупателей. Уплачиваемое (подлежащее уплате) покупателями встречное предоставление за реализованные им товары (работы, услуги) является экономическим источником для взимания данного налога. Соответственно, при реализации товаров (работ, услуг) покупателям НДС не может исчисляться в сумме, которая не соответствовала бы реально сформированной цене и не могла быть полностью предъявлена к уплате покупателями в ее составе, что по существу означало бы взимание налога без переложения на потребителя, за счет иного экономического источника — собственного имущества хозяйствующего субъекта (продавца).
Росстат придает большое значение сбору информации об основных сторонах деятельности каждого предприятия.
Банк России разработал новый документ <1>, который отражает технологические тенденции в развитии процессов наличного денежного обращения, а также предполагает определенное ослабление нормативного регулирования кассовых процессов. Что же планирует изменить Банк России в порядке ведения кассовых операций? Какие корректировки потребуются во внутренних нормативных документах банка? Как изменится непосредственная работа с ценностями и к каким последствиям это может привести?
Корреспонденция счетов
Если документ отсутствует в вашем комплекте СПС Консультант Плюс,
его можно заказать через сервис «Линия консультаций»
Тел.: 418-58-74, e-mail: hotline@inform.plus