Правительство определило, как ФСС выплачивает пособия в 2021 году
Постановление Правительства РФ от 30.12.2020 N 2375
Порядок, по которому ФСС назначает и выплачивает пособия в 2021 году, почти полностью повторяет правила пилотного проекта и, по сути, его заменяет. В новинку правила могут быть только для регионов, которые еще не в нем участвовали:
- Москва;
- Санкт-Петербург;
- Краснодарский край;
- Пермский край;
- Московская область;
- Свердловская область;
- Челябинская область.
Для остальных субъектов РФ можно выделить такие новшества:
- заявление застрахованного лица не требуется;
- работники должны представлять о себе сведения для назначения и выплаты пособий. Форму, по которой нужно подать информацию, утвердит ФСС. Сведения могут быть как на бумаге, так и в электронном виде.
В общих чертах порядок назначения и выплаты пособий такой:
- когда наступил страховой случай (болезнь, рождение ребенка и др.), работник или его представитель подает работодателю документы, которые нужны для назначения и выплаты пособия;
- работодатель передает эти документы в ФСС;
- фонд проверяет документы, назначает пособие и выплачивает деньги застрахованному. Если речь идет о больничном, то за первые 3 дня нетрудоспособности пособие рассчитывает и платит сам работодатель.
Обращаем внимание, что новые правила нужно применять и к тем страховым случаям, по которым страхователь не назначил и не выплатил пособия до 1 января 2021 года.
Полезная информация:
Обзор: «Сравнение больничного с МРОТ и переход на прямые выплаты: закон опубликовали»
Суды: штрафа быть не должно, если организация самостоятельно дополнила отчетность по персучету
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.12.2020 N Ф04-5718/2020 по делу N А27-11350/2020
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.12.2020 N Ф03-4855/2020 по делу N А37-691/2020
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.12.2020 N Ф07-12023/2020 по делу N А42-1870/2020
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.12.2020 N Ф10-5297/2020 по делу N А36-4485/2020
Страхователи продолжают успешно обжаловать в судах штрафы, которые ПФР налагает за опоздание с представлением СЗВ-М. Речь идет о ситуациях, когда одного или нескольких работников «забыли» в поданной вовремя отчетности, а после сдали дополняющую форму до того, как фонд обнаружил несоответствие.
По мнению судов, когда страхователь сам исправляет ошибку, он реализует свое право на уточнение отчетности. Если его не привлекать к ответственности, он будет заинтересован своевременно устранить ошибки.
Такой подход в декабре встречался, например, в практике судов Дальневосточного, Западно-Сибирского, Северо-Западного и Центрального округов. К данным выводам окружные суды приходили не раз. Поэтому очень велик шанс отменить через суд штраф за дополнение отчетности по персучету.
Опасно опаздывать с СЗВ-М на работника-пенсионера: ПФР может взыскать индексацию пенсии через суд
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.12.2020 N Ф01-14305/2020 по делу N А43-12090/2020
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.12.2020 N Ф03-5355/2020 по делу N А51-23103/2019
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.12.2020 N Ф06-68746/2020 по делу N А57-8954/2019
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.12.2020 N Ф07-14298/2020 по делу N А56-114752/2019
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.12.2020 N Ф09-7683/20 по делу N А60-24003/2020
Окружные суды рассматривают довольно много споров о взыскании со страхователя сумм излишне выплаченной пенсии. Дело в том, что индексация пенсии работающим пенсионерам не положена, а сведения о трудоустройстве ПФР берет из отчетности по персучету. Когда информации о сотруднике нет, фонд принимает решение об индексации. Если потом выясняется, что работник все это время трудился, ПФР пытается взыскать издержки со страхователя через суд. Иногда ему это удается.
Например, в декабре этого года АС Волго-Вятского округа обязал работодателя возместить фонду расходы на выплату проиндексированной пенсии за почти полтора года. Оказалось, что страхователь подал СЗВ-М за август 2017 года только в феврале 2019 года. Все это время работник получал проиндексированную пенсию, поскольку на ноябрь 2017 года, когда ПФР принимал решение об индексации, у фонда не было сведений о трудоустройстве физлица в августе. Ссылка работодателя на то, что за все последующие месяцы отчетность он сдавал вовремя, не помогла.
У АС Дальневосточного округа другой подход. Когда ПФР получает отчетность за следующие периоды, в которых пенсионер снова указан как работник, фонд должен пересмотреть решение об индексации. Поэтому взыскивать со страхователя переплату за весь период нельзя. Такая же позиция у АС Поволжского, Северо-Западного и Уральского округов.
Таким образом, есть вероятность снизить сумму взыскания, однако говорить об устоявшейся практике не приходится.
В требовании представить документы может быть не указано мероприятие налогового контроля контрагента
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.12.2020 N Ф07-15140/2020 по делу N А42-965/2020
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.12.2020 N Ф07-15213/2020 по делу N А42-757/2020
АС Северо-Западного округа рассмотрел сразу два спора налогоплательщика с инспекцией по истребованию документов при встречной проверке. В обоих случаях суд поддержал налоговиков и признал штраф законным. При этом суд исходил из следующего:
- если в требовании есть виды документов, периоды и контрагенты, налогоплательщик может понять, какие именно документы нужны инспекции. Указывать реквизиты или иные идентифицирующие признаки документов и информации в требовании не нужно;
- запрашивать документы проверяющие могут по нескольким сделкам;
- инспекция не обязана сообщать причины, по которым направила требование;
- тот факт, что не указано конкретное мероприятие налогового контроля, не говорит о недействительности требования.
Обращаем внимание: к выводу о законности требования, где не указано мероприятие налогового контроля, суд приходил и раньше.
Наши фирменные материалы
Обзор: «Налоги, взносы и расчеты с сотрудниками в январе: на что обратить внимание»
Обзор: «МРОТ в 2021 году: какие выплаты нужно пересмотреть»
Обзор: «Нематериальные активы учитывайте по новому стандарту»
Обзор: «Сравнение больничного с МРОТ и переход на прямые выплаты: закон опубликовали»
Справочная информация: «Календарь представления статистической отчетности на 2021 год»
Типовая ситуация: Переход на УСН из-за отмены ЕНВД: что делать в 2021 г.
Пресса
Годовой отчет 2020 (Крутякова Т.Л.) («АйСи Групп», 2020)
Основные средства: бухгалтерский и налоговый учет (Крутякова Т.Л.) («АйСи Групп», 2021)
Что следует учесть при открытии интернет-магазина? Какую систему налогообложения выбрать? Как вести учет доходов и расходов?
Статья: Незнание — сила (Лермонтов Ю.)
Суд удовлетворил требование ИП к инспекции Федеральной налоговой службы по муниципальному образованию о взыскании излишне уплаченного налога (НДФЛ). Он пояснил, что срок для подачи заявления о возврате не пропущен, поскольку его отсчет следует начинать только с того момента, когда предприниматель узнал о переплате. При этом налоговиками не была доказана принадлежность спорных сумм налога работникам предпринимателя.
Организации нередко продают своим работникам автомобили, которые какое-то время сами эксплуатировали. При этом часто цена определяется как остаточная стоимость автомобиля, увеличенная на сумму НДС, предъявленного покупателю. О рыночной стоимости автомобиля никто не думает, хотя в этой ситуации могут возникнуть определенные налоговые риски.
В 2020 году прибыль российских компаний резко упала. По данным Росстата, в январе — сентябре их сальдированный финансовый результат (без учета малого предпринимательства и финансовых организаций) обвалился на 43,5%. О том, как в условиях текущего экономического кризиса не только сохранить, но и поднять прибыль бизнеса, рассказывает данная статья
В каких случаях должностное лицо налогового органа вправе проводить осмотр помещений и территорий налогоплательщика? Какие требования предъявляются к протоколу осмотра? Допустим ли осмотр помещений и территорий контрагентов проверяемого налогоплательщика?
Если документ отсутствует в вашем комплекте СПС КонсультантПлюс,
его можно заказать через сервис «Линия консультаций»
Тел.: +7(831) 418-58-74, e-mail: hotline@inform.plus