Новости для ЮРИСТА

ст. 8, Федеральный закон от 20.04.2021 N 92-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Закон о банкротстве дополнен положениями, устанавливающими особенности функционирования временной администрации при отзыве (аннулировании) лицензии у финансовой организации, а также особенности осуществления функций временной администрации Агентством по страхованию вкладов (АСВ).

В частности, установлено, что функции временной администрации по управлению кредитной организацией, которая имела лицензию Банка России на привлечение денежных средств физических лиц во вклады, возлагаются на основании приказа Банка России на АСВ, которое осуществляет указанную деятельность в соответствии с установленными особенностями.

Контроль за деятельностью временной администрации по управлению кредитной организацией, назначенной в связи с отзывом у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, выполняется в установленном порядке.

Также функции временной администрации страховой организации осуществляются АСВ в случае назначения временной администрации страховой организации в связи с отзывом у нее лицензии или осуществления временной администрацией страховой организации своей деятельности.

Установлен перечень текущих платежей страховой организации в ходе деятельности временной администрации страховой организации и в ходе конкурсного производства.

Кроме того, теперь возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение 10 рабочих дней (ранее — 15 календарных дней) со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования.

Скорректирован порядок установления размера требований кредиторов.

Также соответствующие изменения внесены в Федеральные законы от 02.12.1990 N 395-1, от 07.05.1998 N 75-ФЗ и от 23.12.2003 N 177-ФЗ.

Положения об осуществлении АСВ функций временной администрации финансовой организации применяются в отношении финансовых организаций, у которых лицензии отозваны (аннулированы) Банком России начиная с 18 октября 2021 года.

Полезная информация:

Банкротство: обзор ключевых позиций ВС РФ за III квартал

Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 9 (2021) (подготовлен Верховным Судом РФ)

Обзор включает в себя практику Европейского Суда по правам человека в сфере:

• административно-правовых отношений (в частности, вопросы административного выдворения и защиты прав лиц с ограниченными возможностями в сфере миграционных отношений);
• гражданско-правовых отношений (право на инклюзивное образование);
• социально-трудовых правоотношений (в частности, вопросы трудоустройства и перевода лица на другую работу);
• жилищных правоотношений (вопросы выселения).

Отмечается, что в целях эффективной защиты прав и свобод человека судам необходимо при рассмотрении административных, гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, уголовных и иных дел учитывать правовые позиции, сформулированные межгосударственными органами по защите прав и свобод человека.

Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 10 (2021)» (подготовлен Верховным Судом РФ)

Обзор включает в себя практику Европейского Суда по правам человека в сфере:

• административно-правовых отношений (в частности, вопросы административного выдворения и защиты прав лиц, принадлежащих к коренным народам);
• гражданско-правовых отношений (право на образование);
• социально-трудовых правоотношений (вопросы трудоустройства);
• уголовных и уголовно-процессуальных отношений (в частности, вопросы соблюдения принципа презумпции невиновности и вопросы семейно-бытового насилия).

Отмечается, что в целях эффективной защиты прав и свобод человека судам необходимо при рассмотрении административных, гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, уголовных и иных дел учитывать правовые позиции, сформулированные межгосударственными органами по защите прав и свобод человека.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.09.2021 N 5-КГ21-98-К2

Гражданка приобрела по договору участия в долевом строительстве нежилое помещение с назначением «детское образовательное учреждение». Передала его в аренду дошкольной организации. В проектной документации предусмотрели, что при детском учреждении будет площадка с навесом. Гражданка пожаловалась, что последнего элемента нет.

Застройщик попытался устранить недостаток. Управляющая компания провести монтажные работы не позволила. Собственники помещений в МКД согласие не давали.

Гражданка обратилась в суд.

Три инстанции отказали. Участок с детской площадкой — общее имущество дома. Решение об установке навеса должны принять собственники помещений на общем собрании.

ВС РФ не согласился. По договору гражданка должна была получить помещение с детской площадкой и навесом. Эти объекты указали в проектной документации, а также на топографической схеме к заключению госэкспертизы.

Отсутствие навеса — строительный недостаток, который должен устранить застройщик. Для этого получать согласие общего собрания собственников не нужно. Установка навеса не приведет к увеличению общего имущества дома. Так застройщик выполнит условия договора с гражданкой.

Кроме того, теневой навес на площадках дошкольных организаций — обязательное требование санитарных правил.

Готовое решение: Как заказчику взыскать с исполнителя денежные средства по договору оказания юридических услуг (КонсультантПлюс, 2021)

Готовое решение: Какую статистическую отчетность должны представлять субъекты малого и среднего предпринимательства (КонсультантПлюс, 2021)

Статья: Обзор практики по делам о банкротстве за август 2021 года (Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Практика по разрешению споров) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)

Статья: Обзор практики по спорам из договоров аренды за июль 2021 года (Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Практика по разрешению споров) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)

Статья: Практика применения судами общей юрисдикции норм об оспаривании нормативных правовых актов (Павлова М.С.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2021, N 9)

Статья: Организация социально-правового консультирования пожилых граждан в системе социальной защиты населения (Бурилкина С.А., Супрун Н.Г.) («Социальное и пенсионное право», 2021, N 3)

Статья: О возможности признания договора дарения незаключенным: вопросы теории и практики (Тарасенко О.А.) («Предпринимательское право», 2021, N 3)

Статья: Процедура установления требований кредиторов в банкротстве: актуальные проблемы (Стельмах А.В., Есманский А.А.) («Арбитражные споры», 2021, N 3)

Перспективы и риски арбитражного спора: Услуги по передаче (транспортировке) ресурсов через присоединенные сети (кроме электрической энергии): Перечень всех ситуаций (КонсультантПлюс, 2021)

Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций: Организация (ИП) оспаривает привлечение к ответственности за несоблюдение ограничений или нарушение запретов в сфере торговли табачной продукцией (изделиями), никотиносодержащей продукцией (устройствами для ее потребления), кальянами (КонсультантПлюс, 2021)

Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций: Организация (ИП) оспаривает привлечение к ответственности за нарушение порядка реализации продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия (КонсультантПлюс, 2021)

Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций: Организация (ИП) оспаривает привлечение к ответственности за недобросовестную конкуренцию (КонсультантПлюс, 2021)

Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций: Организация (ИП) оспаривает привлечение к ответственности за нарушение правил продажи отдельных видов товаров (КонсультантПлюс, 2021)

Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций: Организация (ИП) оспаривает привлечение к ответственности за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг ненадлежащего качества или с нарушением установленных требований (КонсультантПлюс, 2021)

Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций: Организация (ИП) оспаривает привлечение к ответственности за нарушение законодательства о рекламе (КонсультантПлюс, 2021)

Перспективы и риски арбитражного спора: Услуги по передаче (транспортировке) ресурсов через присоединенные сети (кроме электрической энергии): Газораспределительная организация хочет взыскать с Заказчика услуг неустойку в связи с нарушением сроков оплаты оказанных по договору услуг (КонсультантПлюс, 2021)

Перспективы и риски арбитражного спора: Услуги по передаче (транспортировке) ресурсов через присоединенные сети (кроме электрической энергии): Газотранспортная (Газораспределительная) организация хочет взыскать с Заказчика услуг задолженность по договору (КонсультантПлюс, 2021)

Перспективы и риски арбитражного спора: Услуги по передаче (транспортировке) ресурсов через присоединенные сети (кроме электрической энергии): Транзитная организация хочет взыскать с Потребителя услуг неустойку в связи с нарушением сроков оплаты оказанных по договору услуг (КонсультантПлюс, 2021)

Перспективы и риски арбитражного спора: Услуги по передаче (транспортировке) ресурсов через присоединенные сети (кроме электрической энергии): Транзитная организация хочет взыскать с Потребителя услуг задолженность по договору (КонсультантПлюс, 2021)

Перспективы и риски арбитражного спора: Услуги по передаче (транспортировке) ресурсов через присоединенные сети (кроме электрической энергии): Теплосетевая организация хочет взыскать с Теплоснабжающей организации неустойку в связи с нарушением сроков оплаты оказанных по договору услуг (КонсультантПлюс, 2021)

Перспективы и риски арбитражного спора: Услуги по передаче (транспортировке) ресурсов через присоединенные сети (кроме электрической энергии): Теплосетевая организация хочет взыскать с Теплоснабжающей организации задолженность по договору (КонсультантПлюс, 2021)