ПРОЕКТ: Сторонам корпоративных договоров планируют дать больше возможностей и гарантий
Проект федерального закона (поправки к ГК РФ)
Проект федерального закона (поправки к другим законам)
Минэкономразвития разработало поправки к ГК РФ и другим законам, чтобы повысить исполнимость корпоративных договоров и сделать их более востребованными. Рассмотрим некоторые новшества. Их публичное обсуждение завершат 24 ноября.
Поправки к ГК РФ
Нарушение корпоративного договора
В случае нарушения договора суд сможет признать решение общего собрания участников (акционеров) недействительным, даже если не все они были сторонами договора при принятии решения. Чтобы суд это сделал, другой стороне нужно доказать следующее:
- на момент принятия решения все, кто голосовал за него, знали или должны были знать о нарушении. Исключение — лица, чье голосование заведомо не могло изменить решение;
- нарушение повлияло на решение.
Сейчас в случае нарушения суд вправе признать решение недействительным по иску стороны, если на момент принятия решения договор подписали все участники (акционеры) компании.
Изменения разрешат применять при оспаривании решений, которые приняли после вступления поправок в силу (они заработают по истечении 10 дней после их опубликования в виде федерального закона). При этом неважно, когда заключили договор.
Снижение неустойки
По проекту лицо, которое требует уменьшить неустойку по корпоративному договору, должно доказать еще и такие факты:
- при согласовании условия о размере неустойки сторона договора (кредитор) действовала недобросовестно;
- взыскание неустойки в договорном размере поставит кредитора в более выгодное положение по сравнению с тем, в котором он бы оказался, если бы другая сторона действовала правомерно.
Сейчас для снижения неустойки достаточно убедить суд в ее несоразмерности последствиям нарушения и в том, что ее взыскание в договорной сумме предоставит кредитору необоснованную выгоду.
Новшества планируют распространить на договоры, которые заключат после вступления поправок в силу.
Другие изменения
Доверенность на участие в общем собрании акционеров
В акционерном соглашении можно будет обязать сторону выдать безотзывную доверенность на участие в общем собрании от ее имени и голосование за нее. Представитель — лицо, которое по соглашению приобрело право определять порядок голосования. Тот, кто выдал доверенность, сможет участвовать в собрании без права голоса и обсуждать повестку.
Акционерное соглашение и опцион
Хотят закрепить право включать в акционерное соглашение условие об опционе. По нему сторона предоставит безотзывную оферту на заключение договора о покупке или отчуждении акций на условиях соглашения.
Другая сторона сможет заключить договор акцептом в порядке и на условиях, которые указаны в соглашении. В этом случае оно должно определять, например, плату за акции и время на ее внесение.
Применение новшеств в ООО и прочие положения
Правила об акционерных соглашениях разрешат применять к договору об осуществлении прав участников ООО, если иного не предусматривает закон об этих компаниях.
Поправки к Законам об АО, ООО и о рынке ценных бумаг будут действовать и в отношении корпоративных договоров, которые заключили до вступления в силу новшеств. Они заработают по истечении 10 дней после их опубликования в виде федерального закона.
Поддержка бизнеса: новые правила для льготных кредитов по программе ФОТ 3.0
Постановление Правительства РФ от 28.10.2021 N 1850 «О внесении изменений в Правила предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2021 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на восстановление предпринимательской деятельности»
Малый и средний бизнес из пострадавших отраслей может получить субсидию на нерабочие дни
Новый кредит можно получить с 1 ноября по 30 декабря. Главное условие действия льготной ставки осталось прежним: нужно сохранить 90% штата.
Требования к заемщику
Общие требования
В период действия кредитного договора численность работников не должна снижаться более чем на 10%. Данные проверяют раз в квартал по расчету по страховым взносам.
На дату заключения договора заемщик не должен находиться в стадии банкротства, его деятельность не должна быть приостановлена, ИП не прекратил деятельность.
Если заемщик состоит в группе компаний, в период действия кредитного договора они не должны выплачивать дивиденды.
В период кредитования нельзя выкупать свои акции или доли в уставном капитале заемщика.
Остальные требования зависят от масштабов бизнеса заемщика.
Малый и средний бизнес
Кредит могут получить 2 категории МСП:
- новые организации и ИП(те, кого ФНС зарегистрировала после 1 июля 2020 года и включила в реестр МСП);
- те, кто в прошлом году оформил льготный кредит по программе ФОТ 2.0.
В обоих случаях есть дополнительное требование к отрасли, в которой заемщик работал на 1 июля.
Список отраслей для МСП
Код ОКВЭД 2 | Расшифровка |
55 | Деятельность по предоставлению мест для временного проживания |
56 | Деятельность по предоставлению продуктов питания и напитков |
59.14 | Деятельность в области демонстрации кинофильмов |
79 | Деятельность туристических агентств и прочих организаций, предоставляющих услуги в сфере туризма |
82.3 | Деятельность по организации конференций и выставок |
85.41 | Образование дополнительное детей и взрослых |
86.23 | Стоматологическая практика |
86.90.4 | Деятельность санаторно-курортных организаций |
88.91 | Предоставление услуг по дневному уходу за детьми |
90 | Деятельность творческая, деятельность в области искусства и организации развлечений |
91.02 | Деятельность музеев |
91.04.1 | Деятельность зоопарков |
93 | Деятельность в области спорта, отдыха и развлечений |
95 | Ремонт компьютеров, предметов личного потребления и хозяйственно-бытового назначения |
96.01 | Стирка и химическая чистка текстильных и меховых изделий |
96.02 | Предоставление услуг парикмахерскими и салонами красоты |
96.04 | Деятельность физкультурно-оздоровительная |
У заемщиков из среднего бизнеса принадлежность к отрасли определяют по основному коду ОКВЭД 2 из ЕГРЮЛ или ЕГРИП, у малого бизнеса — по основному или дополнительному коду. Исключение — ситуация, когда выручка заемщика в составе группы компаний составляет более 30%. В этом случае важен только основной код ОКВЭД 2.
Крупный бизнес
Новый кредит доступен тем заемщикам из крупного бизнеса , кто в прошлом году оформил льготный кредит по программе ФОТ 2.0. Кроме того, заемщик на 1 июля должен был работать в определенных отраслях. Их список гораздо меньше, чем для МСП.
Список отраслей для крупного бизнеса
Код ОКВЭД 2 |
Расшифровка |
56 | Деятельность по предоставлению продуктов питания и напитков |
59.14 | Деятельность в области демонстрации кинофильмов |
90 | Деятельность творческая, деятельность в области искусства и организации развлечений |
91.02 | Деятельность музеев |
91.04.1 | Деятельность зоопарков |
93 | Деятельность в области спорта, отдыха и развлечений |
Принадлежность к отрасли определяют по основному коду ОКВЭД 2 из ЕГРЮЛ или ЕГРИП.
Размер кредита
Максимальная сумма кредита составляет 300 млн руб. Ее рассчитывают так: 12 792 руб. * 12 * численность сотрудников по данным ФНС.
Численность работников указывают в кредитном договоре. Этот пункт изменить нельзя.
Нюансы оформления и погашения
Кредит можно оформить с 1 ноября по 30 декабря включительно на полтора года. Ставка — 3%.
Список банков доступен на сайте Минэкономразвития.
Первые 6 месяцев нет никаких платежей по кредиту. Проценты за этот период включат в основной долг.
Начиная с 7-го месяца кредит надо погашать ежемесячно равными долями.
Важно! Участие в программе ФОТ 3.0 блокирует доступ к субсидии на трудоустройство безработных.
Направления расходования
Полученные средства нельзя направлять:
- на выплату дивидендов;
- выкуп собственных акций и долей в уставном капитале;
- благотворительность.
За счет кредита можно покрыть другие расходы, связанные с предпринимательской деятельностью. Например, разрешено направить деньги на зарплату или обслуживание других кредитов.
Банки будут контролировать то, как расходуются деньги. Каждый месяц они должны отчитываться об этом перед Минэкономразвития.
Пересмотр условий кредитов, которые выдали в марте — июле
Для тех, кто получил кредит на первом этапе программы ФОТ 3.0, срок кредита увеличили с 1 года до 1,5 лет. Банки обязаны пересмотреть этот пункт договора.
Значит, проценты, которые набежали за первые полгода кредита, а также основной долг можно погашать в течение 12 месяцев. Сумма ежемесячного платежа будет меньше.
ПРОЕКТ: Надзор в сфере персональных данных, жилья и строительства: предложили индикаторы возможных нарушений
Проект Приказа Минцифры России «Об утверждении перечня индикаторов риска нарушения обязательных требований по федеральному государственному контролю (надзору) за обработкой персональных данных» (по состоянию на 21.10.2021) (подготовлен Минцифры России, ID проекта 01/02/10-21/00121799)
Проект Приказа Минстроя России «Об утверждении типовых индикаторов риска нарушения обязательных требований, используемых в качестве основания для проведения внеплановых проверок при осуществлении государственного жилищного надзора и муниципального жилищного контроля» (по состоянию на 25.10.2021) (подготовлен Минстроем России, ID проекта 01/02/10-21/00121879)
Проект приказа Минстроя России (строительный надзор)
Для некоторых видов контроля и надзора хотят утвердить индикаторы риска нарушения обязательных требований. Проекты проходят общественное обсуждение. Рассмотрим показатели возможных нарушений в сфере персональных данных, жилья и строительства.
Персональные данные
Для госконтроля и надзора за обработкой личных сведений Минцифры предлагает 2 индикатора:
- в течение полугода выявили более 10 случаев, когда компания или ИП не выполнили требования уточнить, заблокировать или уничтожить недостоверную либо незаконно полученную информацию;
- за тот же период поступило более 10 сообщений о том, что в интернете распространили базы с персональными данными.
Жилье
В сфере жилищного госнадзора и муниципального контроля предложили, в частности, такие показатели:
- минимум в 2 раза выросло число обращений в адрес надзорного или контрольного органа о нарушениях обязательных требований. Количество сообщений хотят подсчитывать за 1, 6 и 12 месяцев и сравнивать с показателями аналогичных периодов в текущем или прошлом году;
- в течение 3 и более месяцев не обновляли информацию в госсистеме ЖКХ;
- в отношении подконтрольного лица ввели процедуру наблюдения или признали его банкротом.
Строительство
В области строительного госнадзора хотят ввести, например, следующие индикаторы:
- застройщик сообщил Ростехнадзору об аварии в ходе строительства или реконструкции объекта капстроительства, если в результате происшествия причинен вред;
- ведомству не направили извещение о начале работ, хотя к ним уже приступили;
- его уведомили о консервации стройки.
Топ-5 “поворотных” дел арбитражных судов округов за октябрь 2021 года
Обзор: «Топ-5 «поворотных» дел арбитражных судов округов за октябрь 2021 года»
За октябрь в системе КонсультантПлюс появилось более 6000 новых постановлений судов округов. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем о позициях по банковской гарантии, взысканию неустойки и убытков, толкованию договора, пропуску срока исковой давности.
Банковская гарантия
Бенефициар требовал выплатить деньги по банковской гарантии. Банк отказал, так как в представленных документах были недостатки (нет расчета суммы и надлежащего заверения). Две инстанции его поддержали, а кассация — нет. Она решила, что условия гарантии нужно толковать в пользу бенефициара.
Мнение судов:
Нарушен порядок заверения документов: нет подписи руководителя и печатей учреждения.
Требование и документы не соответствуют условиям гарантии.
Позиция кассации:
Банк — профессиональный субъект финансового рынка. Он должен был принять документы в том виде, в каком их представили.
Требование содержало расчет суммы. В гарантии не было специальных правил его выполнения и оформления.
Ссылка на нарушение порядка заверения формальная.
Рекомендуем:
Готовое решение: Какие общие требования установлены к банковской гарантии (КонсультантПлюс, 2021)
Взыскание неустойки
Общество не полностью оплатило товар. Поставщик обратился в суд, чтобы взыскать, в частности, долг и неустойку. Насчет последней мнения судов разделились. Ответчик ссылался на то, что договор не подписан, условие о неустойке не согласовано.
Мнение апелляции:
Договор и спецификация отправлены ответчику по электронной почте.
Он принял и частично оплатил товар, тем самым подтвердил заключение договора.
Ответчик направил истцу гарантийное письмо, в котором обязался оплатить всю поставленную продукцию.
Неустойку следует взыскать, снизив ее размер с учетом ст. 333 ГК РФ.
Позиция кассации:
Ответчик не подписывал договор и спецификацию.
В платежных поручениях не было ссылки на договор.
Нет оснований считать, что своими действиями ответчик подтвердил согласование всех условий документа.
Так как письменную форму не соблюли, соглашение о неустойке недействительно, начислить ее нельзя.
Рекомендуем:
Готовое решение: Как взыскать договорную и законную неустойку (КонсультантПлюс, 2021)
Возмещение убытков без возврата товара
Общество купило транспортные средства и перепродало их третьим лицам. Из-за отмены одобрений типа ТС госрегистрацию аннулировали. Конечные покупатели взыскали с общества стоимость ТС без учета износа, так как товар утратил потребительские свойства и его нельзя было использовать по назначению.
Общество решило возместить стоимость техники и убытки за счет первоначального продавца. Поскольку он был в процессе банкротства, заявили требования о включении в реестр кредиторов. Суды не удовлетворили иск, но кассация посчитала их выводы преждевременными.
Мнение судов:
Вопрос о возмещении денег нужно рассматривать вместе с вопросом о возврате имущества.
У общества нет ТС, поэтому его требования удовлетворить нельзя.
Позиция кассации:
Суды не учли, что общество вправе взыскать спорные суммы в порядке регресса, так как оно понесло ответственность перед третьими лицами за действия продавца.
Нельзя отказать в удовлетворении требований в полном объеме только потому, что ТС отсутствуют.
Рекомендуем:
Толкование договора
Стороны определили размер пеней в договоре так, что цифровое выражение и буквенное не совпали: «0,05% (ноль целых одна десятая процента)». Истец рассчитал требования исходя из 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Две инстанции отказались удовлетворить требования, но кассация с ними не согласилась.
Мнение судов:
В договоре не согласовали размер пеней. Формулировка не позволяет определить волю сторон.
Из правил толкования договора не следует, что буквенное выражение имеет приоритет над цифровым.
У истца нет права взыскать пени в заявленном размере.
Позиция кассации:
Стороны соблюли письменную форму соглашения.
Их намерение установить ответственность в виде пеней очевидно.
Есть такой обычай толкования: буквенное выражение имеет приоритет над цифровым.
Нужно было взыскать пени по ставке, которая указана прописью.
Рекомендуем:
Готовое решение: Принципы толкования договоров (КонсультантПлюс, 2021)
Срок исковой давности
Общество предъявило иск к бывшему директору. Более чем за 3,5 года до этого он взял из кассы подотчетные деньги и не вернул. Суды решили, что срок исковой давности пропущен. Кассация не поддержала такой подход.
Мнение судов:
Второй участник общества, который впоследствии стал новым директором, почти изначально знал о том, что ответчик взял и не вернул деньги.
На дату обращения в суд срок исковой давности истек.
Позиция кассации:
Второй участник общества не считается контролирующим. Его доля в уставном капитале составляет лишь 10%.
Суды ошибочно ориентировались на его осведомленность о нарушении, когда определяли начало течения срока исковой давности. Процессуальный истец — общество, а не участник.
После того как ответчик взял деньги, он более 2 лет был директором общества и скрывал задолженность.
Ответчик признавал указанный долг в рамках другого дела. Это прерывает течение срока исковой давности.
Рекомендуем:
Готовое решение: Сроки исковой давности и последствия их пропуска
КС РФ указал, когда нарушитель исключительных прав не может взыскать с их владельца судебные расходы
Постановление Конституционного Суда РФ от 28.10.2021 N 46-П «По делу о проверке конституционности части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница»
Компания хотела взыскать с ИП компенсацию за нарушение прав на 8 товарных знаков в минимальном размере — по 10 тыс. руб. за каждый. Суды назначили ее в общей сумме 20 тыс. руб.
Затем ИП попросил суд взыскать с компании судебные расходы в размере около 35 тыс. руб. Его заявление частично удовлетворили, поскольку применили правило АПК РФ и разъяснение Пленума ВС РФ 2016 года о пропорциональном возмещении издержек. Суды посчитали, что спор о компенсации отчасти выиграл ИП (ее снизили).
Компания обратилась в СИП. По ее мнению, только она выиграла тот спор. Назначение компенсации ниже минимального предела не означает, что иск к нарушителю удовлетворили частично. Из-за этого ИП не мог требовать возместить судебные расходы. СИП отверг данные доводы.
КС РФ поддержал компанию. Решение снизить компенсацию, которую попросили взыскать в минимальном размере, нельзя приравнивать к частичному удовлетворению иска. Это решение подтверждает доказанность нарушения. Снижение минимальной компенсации связано не с ее чрезмерным размером, а с применением особого права суда с учетом обстоятельств дела и личности нарушителя.
В итоге КС РФ запретил взыскивать с правообладателя расходы нарушителя, если суд снизил компенсацию, которую требовали выплатить в минимальном размере.
Напомним, ранее ВС РФ счел неправильным взыскание с правообладателя расходов, которые в несколько раз превышают назначенную компенсацию.
Наши фирменные материалы
Если документ отсутствует в вашем комплекте СПС КонсультантПлюс,
его можно заказать через сервис «Линия консультаций»
Тел.: +7(831) 418-58-74, e-mail: hotline@inform.plus