Новости для ЮРИСТА - Информационный портал ООО "Информ-Плюс"

Даны разъяснения по вопросу исправления реестровых ошибок, допущенных при выполнении комплексных кадастровых работ в период либо после истечения гарантийного срока

Обновлена форма заявления о государственной аккредитации образовательной деятельности

За нарушение правил эксплуатации объектов критической информационной инфраструктуры РФ предусмотрен штраф до 500 тысяч рублей

КС РФ подтвердил право собственника земельного участка на предварительное и полное возмещение при принудительном изъятии такого участка для публичных нужд

Постановление Конституционного Суда РФ от 09.04.2026 N 22-П

Взаимосвязанные пункт 6 статьи 279, пункт 4 статьи 281 ГК РФ и пункт 2 статьи 56.11 Земельного кодекса РФ признаны не противоречащими Конституции РФ в той мере, в какой они, допуская возможность при рассмотрении спора об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд, — в случае несогласия собственника с размером предложенного ему возмещения за передачу земельного участка в публичную собственность — выделить требование об определении размера возмещения в отдельное производство и принять решение об изъятии земельного участка до установления в выделенном деле окончательного размера возмещения, предполагают — если федеральными законами не установлены специальные правила о принятии таких взаимосвязанных решений — необходимость предоставления собственнику земельного участка следующих связанных с этим гарантий:

выделение дела в отдельное производство допускается, только если сама по себе обоснованность требования об изъятии земельного участка не вызывает сомнения, и может быть обусловлено исключительно либо такими обстоятельствами, при которых промедление с изъятием земельного участка влечет риски наступления неблагоприятных последствий для здоровья, прав и законных интересов других лиц или интересов обеспечения обороны страны и безопасности государства, либо тем, что — при отсутствии на подлежащем изъятию земельном участке иных принадлежащих тому же собственнику объектов недвижимости — он с согласия или при отсутствии возражений правообладателя фактически уже используется для целей, в связи с которыми производится изъятие;

решение об изъятии земельного участка должно предусматривать предварительную выплату или внесение в депозит нотариуса суммы возмещения, предложенной собственнику на основании отчета об оценке, составленного при подготовке соглашения об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд;

бывший собственник земельного участка, помимо доплаты разницы между произведенной предварительной выплатой и размером возмещения, который определен судом в результате рассмотрения выделенного в отдельное производство дела, имеет право на возмещение убытков, вызванных тем, что при изъятии земельного участка ему не было предоставлено возмещение в полном размере; данные убытки подлежат установлению в выделенном в отдельное производство деле, если соответствующее требование заявлено в нем бывшим собственником, или по его отдельному исковому заявлению;

в случае, если установлено, что обстоятельства, в которых промедление с изъятием земельного участка влечет риски наступления существенных неблагоприятных последствий, возникли в связи с несвоевременным или ненадлежащим осуществлением функций по изъятию земельных участков для публичных нужд, в качестве компенсации бывшему собственнику решением суда по делу, выделенному в отдельное производство, если соответствующее требование заявлено им при его рассмотрении, или по отдельному исковому заявлению присуждаются проценты на сумму положительной разницы между установленным в отдельном производстве размером возмещения и предварительно выплаченной или внесенной в депозит нотариуса суммой возмещения, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период со дня вступления в силу судебного постановления об изъятии имущества и до момента осуществления окончательного расчета; в этом случае убытки, вызванные указанной разницей, возмещаются в части, не покрытой выплатой процентов; при недобросовестности собственника, которой не может считаться само по себе его несогласие с предложенным размером возмещения, суд отказывает в выплате указанных процентов;

производство по выделенному требованию об определении размера возмещения не может быть прекращено в связи с отказом истца от иска;

если по результатам отдельного производства будет установлена сумма большая, чем была предложена собственнику на основании отчета об оценке, выплата положительной разницы должна быть произведена незамедлительно после вступления в силу такого судебного постановления.

Федеральный законодатель не лишен возможности с учетом правовых позиций Конституционного Суда, выраженных в настоящем Постановлении, внести изменения в действующее правовое регулирование.

С 1 марта 2027 года устанавливаются требования к организации сварочных работ на опасных производственных объектах

Некоммерческие организации смогут верифицировать свои персональные страницы в социальных сетях

Утверждены новые Правила регистрации физического лица в ФГИС ЕСИА

Изменен порядок кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных актов мировых судей и апелляционных актов районных судов

Изменен порядок кассационного пересмотра вступивших в законную силу судебных актов мировых судей и апелляционных актов районных судов в уголовном процессе

Федеральный закон от 09.04.2026 N 78-ФЗ

Теперь приговор или иное итоговое судебное решение мирового судьи, а также приговор или иное судебное решение районного суда, вынесенное в ходе производства по уголовному делу в качестве суда апелляционной инстанции, будут пересматриваться президиумом верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.

Обжалование и пересмотр вступивших в законную силу актов мировых судей и апелляционных актов районных судов будут осуществляться по правилам выборочной кассации — с предварительной проверкой приемлемости кассационных жалобы, представления судьей верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.

Сохраняется возможность дальнейшего обжалования непосредственно в Верховный Суд РФ.

Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении тридцати дней после дня его официального опубликования. Производство по кассационным жалобам, представлениям, поданным до дня вступления в силу настоящего Федерального закона на вступившие в законную силу судебные акты мировых судей и судебные акты районных судов, вынесенные в качестве суда апелляционной инстанции, осуществляется по правилам, действовавшим на день подачи этих кассационных жалоб, представлений.

Изменен порядок кассационного пересмотра судебных актов мировой юстиции в рамках гражданского судопроизводства и административного судопроизводства

Полномочия по рассмотрению кассационных жалоб на вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные мировыми судьями, переданы высшим судам субъектов РФ

Федеральный закон от 09.04.2026 N 80-ФЗ

В КоАП РФ внесены изменения, согласно которым жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей, решение судьи районного суда, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы, протеста на такое постановление, соответственно подаются, приносятся в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и суды автономных округов.

Закреплено, что вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей, решение судьи районного суда, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы, протеста на такое постановление, правомочны пересматривать председатели вышеназванных судов, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.

Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении тридцати дней после дня его официального опубликования. Жалобы, поданные в кассационные суды общей юрисдикции до дня его вступления в силу, будут рассмотрены по старым правилам.

Наши фирменные материалы

Новое в КонсультантПлюс

Если документ отсутствует в вашем комплекте СПС КонсультантПлюс,
его можно заказать через сервис «Линия консультаций»
Тел.: +7(831) 261-77-72, e-mail:hotline@inform.plus

Новости для ЮРИСТА