Минфин информирует об изменениях, внесенных в Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль организаций» (ПБУ 18/02)
Информационное сообщение Минфина России от 23.09.2026 N ИС-учет-70
Изменения внесены приказом Минфина от 20.08.2026 N 121н, вступающим в силу с 29 сентября 2026 года. Поправки подлежат обязательному применению начиная с годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2026 г.
Сообщается, в частности, что основное содержание изменений — это уточнение статей бухгалтерской (финансовой) отчетности организации, на которые относятся разницы, возникающие в результате пересчета отложенных налоговых активов и отложенных налоговых обязательств при изменении ставки налога на прибыль.
Расторжение договора и передача незавершенных работ: суд не обязал подрядчика выставить счет-фактуру
Организация перечислила подрядчику авансы (включая НДС) по договорам на строительство и поставку судов. Подрядчик как поставщик и производитель товаров с длительным циклом производства НДС с авансов не исчислил, счета-фактуры не выставил.
Позже стороны заключили соглашения о расторжении договоров. По ним подрядчик передал заказчику недостроенные суда, комплектующие и оборудование к ним. Затраты подрядчика компенсировали зачетом авансов. Он не выставил счета-фактуры, выполняя обязанности по соглашениям. В тех не было такого условия.
Заказчик полагал, что подрядчик как плательщик НДС должен был исчислить налог и выставить счета-фактуры. Среди прочего он указал, что передача на возмездной основе незавершенного результата работ — это реализация. Так как счета-фактуры не выставили, договор нельзя считать исполненным добросовестно. Суд не принял этот довод:
— спор о невыполнении налогового обязательства относится к публичному, а не гражданскому праву;
— последствия расторжения договора, отличные от определенных законом, можно установить соглашением сторон;
— в соглашениях о расторжении не оговорили обязанность выставить счет-фактуру или УПД;
— гражданское законодательство не предусматривает понуждения исполнить налоговую обязанность;
— при разрешении гражданско-правового спора суд не может выполнять работу налоговиков по проведению проверок.
Суд признал безнадежным к взысканию долг по взносам: соблюдение процедуры взыскания не подтвердили
С 22 ноября 2024 года по 15 августа 2025 года СФР направлял организации требования об уплате недоимки по взносам на травматизм, пеней и штрафов, решения о взыскании недоимки, документы, на основании которых возбудили исполнительные производства.
По справке о состоянии расчетов долг образовался на 1 января 2022 года. Страхователь посчитал, что фонд утратил возможность принудительного взыскания. Он обратился в суд, чтобы признать безнадежными к взысканию недоимку и пени, начисленные на нее.
Суд поддержал организацию:
— на момент обращения в суд срок по взысканию задолженности по взносам и пеням составил более 3 лет;
— нет документов, которые подтверждают возникновение и соблюдение фондом процедуры принудительного взыскания. Это самостоятельное и достаточное основание для того, чтобы признать суммы безнадежными к взысканию;
— признать безнадежными к взысканию взносы и пени, возможность принудительного взыскания которых утрачена, можно через суд.
Наши фирменные материалы
Если документ отсутствует в вашем комплекте СПС КонсультантПлюс,
его можно заказать через сервис «Линия консультаций»
Тел.: +7(831) 261-77-72, e-mail:hotline@inform.plus